Fiona Narrative Lab
費歐娜小報 第13期
2026.03.17

科技冷戰 2.0

時間從 2018 年切入。 一名科技公司的高層在第三國被捕,這件事在當時看來是法律糾紛,也是外交事件。 但現在回頭看,那是世界跨過紅線的轉折點——這條線,劃開了「純粹商業」與「國家安全」的模糊地帶。

在那之前,我們預設科技公司只是一門生意;但在那之後,世界開始意識到: 科技不再只是單純的買賣,它已經成了政治對抗的一部分。

科技,不再只是產業

在過去的認知裡,我們習慣把科技當成「產業」。 邏輯很簡單,在效率的競爭下,誰做得快、做得便宜,誰就是贏家。 晶片、手機、網路,就像貨架上的商品一樣自由流通。 那是一個屬於全球化的時代。

但這個邏輯已經徹底變了。 科技被重新定義——它不再單單只是商品,而是成為「國家級資產」

那麼問題就出現了: 既然是戰略資產,這東西還能不能被隨意「出售」給對手?

於是,一連串看似分散的事情開始發生: 晶片不再自由出口、AI 不再全面開放、數據不再任意流動。 供應鏈開始重組,這些看起來散亂的制裁,核心其實只有一個——

世界正在拆成兩套系統。

這已經不是競爭,而是徹底的分裂。

戰場,已經換位置了

這種分裂在俄烏戰爭爆發時,第一次被完整放大。 當通訊被切斷,馬斯克的「星鏈」進入戰場; 當無人機與即時情報結合,戰爭開始數據化。

大家這才意識到: 決定勝負的不再只是地面的坦克, 還有懸浮在頭頂、由私人企業掌控的衛星與數據。

新型態科技公司的崛起,更推動了這種轉變。 像是 Palantir,把大數據變成戰場上的制勝關鍵; 而像 Anthropic 這樣的 AI 巨頭,掌握的是未來最核心的 「算力」與「邏輯」

當這些技術與國防部簽下合約時, 科技公司與軍火商的界線,就已經模糊了。

科技巨頭正在提供一種新的基礎設施。 他們掌握的通訊、數據與算力, 原本是國家的權力,現在卻掌握在程式碼裡。

於是,戰場也被重新定義。

你以為在地面,其實在雲端; 你看到的是武器,但真正決定勝負的,是系統。

科技冷戰 2.0

這就是科技冷戰 2.0。 它不是一場會結束的意外,而是一個正在長出來的全球結構。

如果冷戰 1.0 比的是核武數量, 那冷戰 2.0 比的就是: 誰的系統,能讓全世界不得不依附。

這一切,正在發生。

宏觀 / 敘事 —— 把世界當成一場正在進行的實驗,我們一起觀察。

延伸觀察

因為現在各國爭的,已經不是單一產品, 而是整套「未來世界的運作系統」。

晶片,是算力底座;AI,是決策與邏輯; 衛星,是通訊權;能源,則是整個系統能不能持續運作的血液。

所以你後來看到的很多事件,其實都不是孤立的:

— 美國限制高階晶片出口
— 各國爭搶 AI 主導權
— 星鏈在戰爭中變成基礎設施
— 科技巨頭開始自己處理能源需求

表面上看,這些屬於不同產業。 但底層其實是在回答同一個問題:

未來的世界,要跑在哪一套系統上?

這才是科技冷戰真正可怕的地方。 它不是某一場衝突, 而是接下來十年,所有產業都得選邊、適應, 甚至重估估值的結構性變化。